Зачем нужна гомосексуальность

risling · Прописался(-ась) окончательно

Я думаю,гомосексуальность выработана природой из"гуманных соображений" и свойственной эволюции рациональности.
Мне кажется,гомосексуальность возникает у тех особей(любого вида),в наследственном аппарате которых накопилось некое количество мутаций.И при продолжении генетической линии конкретного индивида высока вероятность наследственного заболевания у потомства-Какая-нибудь ахондроплазия или муковисцедоз.
Рождение больного потомства наносит ущерб всей популяции,рождение же гомосексуала не ведет к продолжению рода,но он может использоваться популяцией как охотник,защитник.
Для подтверждения/опровержения было-бы интересно сравнить частоту генетических заболеваний в потомстве животных и людей.Т.к считаю,что гомосексуальные животные значительно реже оставляют потомство,чем люди.Ведь животные не испыты вают чудовищного социально-культурного давления и размножаютсч повинуясь инсктинтам.Люди же вынуждены вступать в брвк и рожать детей,т.к. "так надо".
Стоит рассматривать только животных,обитающих в естественной среде.Гомосексуальность животных из зоопарков и мутации потомства от искусственного оплодотворения надо исключить.

strelka · Временно прописался(-ась)

risling, черт его знает

...прям напугали... Confused

конечно...приятней ощущать себя Охотником и Защитником...(в Женском варианте это кто? Наставница и Хранительница? biggrin

)...и уж совсем не хочется думать о себе как о носителе чего-нить вырождающегося...

Turion · Заглядываю на огонек

Для предотвращения дальнейшего размножения рациональнее вырабатывать асексуальность, а не гомосексуальность ибо асексуалы вообще в брак не будут вступать с целью продолжения рода =) Они не испытывают давления со стороны общества и не будут косить под натуралов и рожать детей, так что тормознуть размножение получиться эффективнее всего именно сделав индивида асексуалом, а не гомосексуалом.

p.s. я вообще думаю, что врожденная гомосесуальность - это трансгендерность. Вот в опытах с животными,если посмотрим... когда их делают гомосексуальными гормонально-генетическим вмешательством, меняется не просто направленность влечения, меняется весь "индивид". Животное - бывший самец начинает вести себя целиком как самка, а это все таки уже трансгендер, а не гей. Так что все геи приобрели это качество впоследствии. Это - просто вопрос вкуса. К примеру, я вот апельсины не очень люблю, а вот манго - обожаю. Это я тоже не выбирал и кстати, вот кулинарные предпочтения иногда меняются со временем =) Не исключено, что то же относится и гомосексуальности.

risling · Прописался(-ась) окончательно

Turion, Кроме вида homo sapiens на Земле обитант масса других тварей,а давление со стороны общества испытывают лишь люди-живртные не знают ни гомофобии,ни расизма.
Никакой "асексуальности"в природе не существует-.то новомодная человеческая придумка представителей постиндустриального общества.Ну и наши идиоты подхватили.
Моя "теория" отнюдь не претендует на исчерпывающее объяснение феномена.Несомненно психологический аспект способен играть важную,вплоть до определяющей,роль в становлении сексуальности.Но,генетическая предрасположенность реальна,значит эволюции она необходима.
Трансгендерность вряд-ли можно приравнивать к гомосексуальности.мужчины любят мужчин,но ни в малейшей степени не ощущают себя женщинами.И я не слыхал о случаях подобной "гармонотерапии" у людей(кроме специальных случаев)Да и существует явление чуть дольше,чем известно о гормонах.
Так-же я сказал не только о практичности,но и о "гуманности"матушки-природы.
И рассматривая мою"теорию"не стоит зацикливаться на людях-я не зря не употреблял термин "гей".

ulfurinn · Заглядываю на огонек

risling · Прописался(-ась) окончательно

Блин!Как так получается,что людм умеющие писать,не понимают смысл написанного?Гдето было сказано,что я претендую на всеобъемлющую истину?Я задаю вопрос,а слово теория заключаю в кавычки.И в концн концов,моё объяснение плохо-предложите хорошее.

ulfurinn · Заглядываю на огонек

risling · Прописался(-ась) окончательно

Почему-то вся критика сводится к "этого не может быть".Может и правла,не может.Но зачем-то она нужна?Я не знаю,кто знает-скажите.

Деонис · Конкретно прописался(-ась)

Ну что за бред? Что значит нужна - не нужна? Это - ориентация. И потом, у многих геев есть дети и даже гетеросексуальные семьи. Или вы, risling, предлагаете провести картирование генов людей на форуме?))

risling · Прописался(-ась) окончательно

Имелось в виду зачем эволюции потребовалось создавать такой механизм.
И,что-же все так в людей-то упёрлись?Гомосексуальность хомячков не более понятна.

Кристалл · Мимо пробегал(а)

ulfurinn · Заглядываю на огонек

Вот тут, например, с утра описали более крепкую гипотезу.

Rubin · Временно прописался(-ась)

risling · Прописался(-ась) окончательно

ulfurinn, спасибо.Очень интересно.Пожалуй,я повержен. Smile

Зачем нужна гомосексуальность

Re: Зачем нужна гомосексуальность