о гомофобии :: Гей форум, гей и лесби знакомства

Элиот · Модератор

Я отвечу чуть попозжа, ибо вопросы демографии - больная тема. Надоело до черта, что всякую газетную хрень цитируют, не утруждая себя тем, чтобы просто-напросто задуматься о причинах и следствиях. Вылавливая только "ужасные" истины. Все эти якобы "катастрофические проблемы вымирания" вам любой демограф, как и обычный мед.статист, распишет с карандашом в руках... Счас нет желания пальцы напрягать громыханием кнопочек на клавиатуре.

Ленивый · Мимо пробегал(а)

Добрый вечер, господа.

Уважаемый Элиот!
Если Вы не подадитесь стадному инстинкту «семеро одного бьют», может получиться конструктив.
Поразмышлять насчет причин и следствий, печальных демографических реалий современных государств, действительно было бы небезынтересно.

Уважаемый risling!
Самое главное, чтобы Вам не попался Агрессивный Гомофоб.
Все остальное мелочи…

Уважаемый Mirro!
Содержательность и наукообразие Ваших рассуждений просто бьют наповал.
Что означает в контексте данного разговора термин «выезжать», мне не понятно.
Скорее всего то, что Вы стремитесь отмахнуться от неудобных аргументов.
Со своей стороны я лишь хочу сказать что: политика западноевропейских стран в области семьи и брака и бездарная миграционная политика (и то и другое Вы почитаете за канонический образец) ведут к вымиранию стержневой нации и её замещению мигрантами.
Вот и все.

Уважаемый Lovless!

Во-первых, позвольте поздравить Вас с удачным выбором аватара.
Данная картинка весьма полно отражает Ваш интеллектуальный уровень.

Во-вторых.
Скажите, зачем Вы пытаетесь меня оскорбить?
Неужели Вы всерьез надеетесь, что все эти вопли и улюлюканье хоть сколько меня задевают?
Полноте, голубчик!
Давно всем известно, что беспричинные обвинения в невежестве, оскорбления и ошельмовывание грамотного оппонента, являют собой просто попытку прикрыть свою собственную ограниченность.

В - третьих.
Я не ставлю рядом гомосексуализм и педофилию.
Педофилия – это социально опасное явление, сопряженное с совершением противоправных действий.
Педофилы, правда, намерены добиваться декриминализации, но это отдельный разговор.

А вот чем вам не угодили безобидные скотоебы, я, честно говоря, не понимаю.
Стыдись, Белое перо!
По-Вашему, извращенцев следует делить на две категории: одни правильные (гомосексуалисты), а другие мерзкие (зоофилы).
Ату их, мерзавцев, ату!
А еще гомофобов обвиняете в нетерпимости, сами ничем не лучше…
Скажите, вот может здесь хоть кто – нибудь внятно объяснить разницу между гомосексуализмом и зоофилией???

Я её в упор не вижу.
Физиологически противоестественно и то и другое.
И если по каким-то причинам, мы признаём нормальным для мужчины сношать другого мужчину в задний проход, я искренне не понимаю, почему ненормально отсношать свинью (в естественное, заметьте, физиологическое отверстие).
Хоть одну причину назовите?
Омерзительно?
Для меня столь же омерзителен гомосексуализм.

Насилие над животным?
Чушь!
Животных убивают и едят, и это признается совершенно нормальным.
А заниматься с животным сексом – это насилие.
Еще понятно, если какой - нибудь хомячок (порвется), а если свиноматка или лошадь – в чем проблема?
Нет проблем!

У гомосексуалистов наличествуют «высокие чувства»?
Кто сказал, что у зоофилов их нет?
Чем их чувства хуже ваших?

Животное неразумно?
Спорное утверждение, трактовок понятия «разум», вагон, и маленькая тележка.

Животное неправоспособно?
Чисто законодательная проблема.
Назначьте опекуна, создайте особый разрешительный орган контролирующий соблюдение прав животных и тд и тп.
Это чисто законодательные формальности, и не более.
К слову, при легализации однополых «браков», изменений в законодательство придется вносить немногим меньше.

Так что есть только одна причина не признать зоофилию «нормальной сексуальной ориентацией».
Эта причина – Общественная Мораль.
Та самая мораль, которую ваши гей-активисты пытаются «сдать в утиль».
Однако если это произойдет, придется признать «другой сексуальной ориентацией» не только гомосексуализм, но и зоофилию и все прочие половые извраты, до которых додумалось наше изобретательное человечество.
Единственно возможная здесь демаркационная линия , будет проходить по степени их социальной опасности.

savaric · Конкретно прописался(-ась)

Ну как тут не согласиться с уважаемым Ленивым - почему всех так смущают зоофилы? Они, в отличие от, скажем, педофилов, никому, кроме животных, не мешают. (как много запятых в предложении получилось...)

мне вспоминается замечательная история из "Всё, что вы всегда хотели знать о сексе, но боялись спросить" про ветеринара, влюбленного в овечку - очень трогательно и смешно

вообще - все, что смешно - то безобидно
а все остальное - строго в рамках законодательства

savaric · Конкретно прописался(-ась)

кстати, я тоже жду поста о демографии от сэра Элиота!

risling · Прописался(-ась) окончательно

Со всем уважением,решусь высказать сомнения в сугубой компетенции почтенного Элиота в вопросах демографии.Ибо медицина не изучает вопросов,обуславливающих решение о заведении(простите за гадкий термин) ребёнка.

savaric · Конкретно прописался(-ась)

risling, ну, во-первых медицинское образование еще никому не мешало быть разумным и интересующимся человеком Smile

тем более, что сэр Элиот собирался не учить нас теории демографии, а всего лишь расправиться с несколькими распространенными заблуждениями и предрассудками, а когда сэр Элиот выходить на бой с предрассудками - это всегда примечательное зрелище clap_1

и, кстати, боюсь ошибиться, но причуды демографии последнего столетия в развитых странах напрямую связаны с успехами медицины (и социальной гигиены) - разве нет?

Konik · Конкретно прописался(-ась)

Саварики - Вы бользам на мои уши Smile

Я читаю Ваши тексты и практичеки... хотя что там! Буду откровенен - это интеллектуальный оргазм Smile

З.Ы. к модерам - забаньте наконец этого натуристического уебка, а тему - килл, имхо

Mirro · Свой (своя) в доску

Konik · Конкретно прописался(-ась)

Да можно и не банить.. просто напыщенная гипербезграмотность раздражает мою нежную пидарскую душу Smile

Оставте - пусть пишет, поржу

Элиот · Модератор

*почитал и призадумался, потом еще раз перечитал - задумался еще больше*

Вопчем, не буду я тут устраивать публичную порку стереотипов и прочая. Понимаю, что все ждут праздника, но не буду. Потому что по прочтению этой странички появилось некое смутное чувство гадливости.

Более того, я вообще призываю всех прекратить дискуссию. И даже объясню, по какой причине. Никакого конструктивизма не будет и быть не может. Казалось бы - человек относительно взрослый. Разумный даже - вот какие слова знает - "демаркационная линия", - даже значение, наверное, понимает... "Человек с бульвара Капуцинов" смотрел, опять же. Ну, хочет человек считать гомосексуалистов извращенцами - так не он первый... Но обратите внимание, этот факт используется в качестве аксиомы. А все поднятые вопросы - всего лишь производное. Красивый спич об интересах детей успеха не имел? Так мы счас гомосеков в демографическом кризисе обвиним. Разгромят на этом фронте, так мы что-нить про исконную православную веру петь начнем. Аргументов-то достаточно. И что - вы тут будете пытаться объяснить ему разницу между чувством к человеку и желанием осеменить козу? Оно бы, конечно, можно, но оставьте, право слово.
Подискутировать - оно, конечно, завсегда любо. Тем паче, что тезисов касательно разницы между мужчиной и свиньей набрать можно до черта. Но... Внимательно почитайте нашего уважаемого оппонента. Я не сразу понял, что же меня так профессионально цепляет в его словах, потом осенило. У него же само понятие извращения (а следовательно и отношений вообще) замешано исключительно на реализации сексуальных потребностей - а потому, кто ипется "неправильно", тот и оно, того самого... Извращенец, короче. Не переживайте, анальный секс с женщиной, оральный секс он тоже в эту же группу занесет. Одним словом - один из добровольных миссионеров "правильного секса". Чувственная компонента отношений не рассматривается в принципе - значение имеет только "естественность физиологических отверстий".
Надо сказать, что подобное смешение физиологической и эмоциональной сферы в одну кучу (если быть точнее - принижение роли эмоциональной), как и подобный интерес к сексуальной жизни окружающих людей - уже давно описаны. Углубляться в профессиональную сферу не буду - а то может быть воспринято как оскорбление. Но тратить время, зачем-то упорно доказывая извращенцам, что они извращенцы, в 30-то лет - тут, собственно, и диплом психолога не нужен...
Этт я к чему - а к тому, что не получится беседы. Никакой - "ни о погоде, ни о природе, ни о молодежной моде"... Он будет рассматривать любое ваше высказывание через призму вашей "извращенности", а вам нужна лишняя превратность ваших суждений? Короче, хлопче, закругляйте эту познавательную беседу.

З.Ы. С некоторых пор всем еще молодым борцам за чистоту в сексуально-ориентационных рядах желаю только одного - чтобы лет через пять-десять к ним подошли их собственные дети и сказали бы: "Папа, прости, но я - гей"... Жестоко по отношению к обеим сторонам, но мне почему-то так хочется.

З.З.Ы. Очень повеселили рассуждения о "стержневых нациях", кстати. Запахло национализмом, или мне показалось? В любом случае, мировая история тотальной тенденции к ассимиляции пока не отменяла. Но разговор об этом не в этой теме. Кстати, Рислинг, действительно, "чистой" демографией (читай - голой статистикой) медицина не занимается. Но есть такая наука, как социальная медицина, входящая в перечень государственных экзаменов в медицинских ВУЗах. В ее компетенцию, в частности, входит очень детальное рассмотрение демографических показателей и их изменения, как и факторов, влияющих на эти изменения.

Konik · Конкретно прописался(-ась)

Блин, спс. Что-то в этом духе и хотел сказать, но моя ограниченная, извращенная, пидаская душонка - не смогла.
Эд, с меня 100 грамм и пончик

risling · Прописался(-ась) окончательно

savaric · Конкретно прописался(-ась)

Lovless · Прописался(-ась) окончательно

я люблю Элиота..... beer