Усыновление детей однополыми родителями :: Гей форум, гей и лесби знакомства

Sarmat · Прописался(-ась) окончательно

Элиот,конечно интернат(скорее,детдом)-полная жопа!!Детей калечат на редкость изощренно,сволочье.
Но ведь и понятие "однополая семья" у нас не существует,что уж говорить об усыновлении.
Приятель мой,57 лет,двое своих взрослых,взял из детдома(благополучного) двоих пацанов,родных братьев.Веришь,полтора месяца по утрам из кроватей куски хлеба доставал,пацаны колбасы не видели и с ума сходили от жареной картошки.При такой гребаной системе лично мне по херу,кто их брать будет-хватит раз туда съездить и увидеть бегущих к тебе детей с криком "папа!"-просто жуть,сердце рвет.
С Евой согласен,раз у "добропорядочных" кишка тонка,так и пусть заткнутся.И я тоже.

Элиот · Свой (своя) в доску

Sarmat, да, я знаком с этим. И в детдоме бывал не раз, и в доме малютки практику проходил... Сердце рвет, Вы правы... И с системой усыновления знаком не понаслышке... Бред такой, что даже не верится, что это можно было не по обкурке выдумать...
Скажу честно, мне нравится Ваш взгляд - я о том и говорил, что в семье (!), любой - хоть бесполой, ребенку будет лучше, чем в детдоме. А тех, кто этого не видел, но осмеливается патетически рассуждать о счастии детей - нах!

Sarmat · Прописался(-ась) окончательно

На 100% с тобой согласен,Элиот!!!
НАХ!!

spaky · Временно прописался(-ась)

С++,
я просто уверен, что Элиот сам, будучи на где-нить не на исторической. И живя не один... А с любимым человеком. И в данной стране разрешено усыновление детей гей-семьями - возьмет на себя смелость решить судьбу хотябы одного из детей!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Элиот,
я не рассуждаю, а Имею свое личное Мнение, которое Хрен Оспоришь!!!
А вот ты, Элиот, трепишься языком о "более-менее серьёзном".
хех... молодо - зелено...
Смешно слышать не взвешенные, детские речи о будущем человечества планеты Земля!!!!

На твоё первое.
Вообще не понял - что ты там нагородил?..
Ты, наверное, хотел просвети нас о том, о чем ты хотел нам сказать и забыл???
хм...

На твоё второе.
Да, в этом ты прав, что все мы (надеюсь все) воспитывались либо в семье с разнополыми родителями, либо в не полных семьях. Но дело, Элиот, в том, что У НАС НЕБЫЛО ДАВЛЕНИЯ И ПРИОБЛАДАНИЯ СО СТОРОНЫ "М" или "Ж", А ГЕИ МЫ ПО ТОМУ, ЧТО О-С-О-З-Н-А-Н-Н-О СДЕЛАЛИ ТАКОЙ ВЫБОР В ЗРЕЛОМ ВОЗРАСТЕ, то есть тогда, когда УЖЕ могли отвечать за свои поступки!!!!!!!!!!!!!! - а в семье с однополыми родителями ребёнок подвержен очень сильному дисбалансу по половым признакам, то есть "мужчина – папа и мама – тоже мужчина???" или "женщина – мама и папа – тоже женщина???" – вот о чем я говорю – о формировании неправильного мировоззрения у ребенка до 14 лет, которое может отразиться в дальнейшем – не адекватностью к людям другого пола, отличительного от пола опекунов.

Конечно, если человек в детские годы не проявил себя негативно и не стал на путь, противоречащий моралям и принципам общества, то уже в намного более зрелом возрасте он/она поймет ВСЁ правильно! – так устроен человек, то есть саморазвитие.

И еще, Элиот, почему всегда говоришь об однополой семье мужчин??? и ты не берёшь во внимание детей женского пола? и почему постоянно говоришь: "гей... гей... гей..."????

P.S.
а если честно, то ты пустословишь больше, чем кто-либо на этом форуме. И тебе не делает чести тот факт, то ты в детдоме бывал не раз, и в доме малютки практику проходил - толку от этого - НОЛЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Какбуд-то каждый, кто увидет как живется в детдоме детям - решит проблему счастья детей... - смех да и только!.. ну, ещё смех сквозь слезы...

Элиот · Свой (своя) в доску

spaky, выучи сначала родной язык, а потом выступай... /морщась/
Я уже просил тебя не встречаться мне на пути, видать - не понял.
Он топик.
Если ты не знаешь о том, что происходит в детдомах - это твои проблемы - не пиши тогда о том, чего не знаешь, ага. Я там был, я этот ужас своими глазами видел, потому и заявляю - проблему счастья детей не решишь, но задумаешься крепко. Факт оскорбления меня в пустословии - на твоей совести.
Дальше - я говорю об однополой семье мужчин по той причине, что это гей-форум. Все, что можно сказать про лесби-пару и усыновление - сказано на лесби.ру.
Следующее. Если ты, опять же, не в курсе, сообщаю, что специально проведенными исследованиями было доказано, что ребенок развивается нормально! Я имею в виду - в гей-семье. Данная практика существует уже далеко не год, соответственно материал для выборки был. Этих детей смотрели лучшие психологи Европы. Нет там никакого неправильного мировоззрения. И это мы возвращаемся к тому, что сначала надо в теме хотя бы по минимуму разбираться начать, а потом уже свои пять копеек вставлять.
P.S. Я, действительно, собираюсь покинуть эту страну и, более того, хочу усыновить хотя бы одного ребенка.

spaky · Временно прописался(-ась)

Элиот,
ну, и какой толк от того, что ты задумался крепко?????
А я тебе скажу - больше стал мелить языком не в тему!!!!!

Ну и что с того, что ты это видел?????????????????????????????????
Это решило проблему детей?????????????????????????
Знать и делать - разные вещи!!!!!!

А моё обвинение в твой адрес о пустословии - ты подтвердил очередной раз.
dont

Элиот · Свой (своя) в доску

spaky, мне нравится твоя избирательность в ответах! /смеясь/ Я вот счас вспоминал, с чего ты на меня крыситься-то начал - таки вспомнил - я тебе указал на неверность формулировок... И ты, бедный, с тех пор злобу копишь?! ))) Расслабься, парень, и ты, и твои мнения на мой счет мне абсолютно фиолетовы. Хотя нет, отрицательные эмоции нельзя в себе копить.
Родной ты мой, ты перед тем, как вопросиками раскидываться, выражая свое недоумение - перечитай, о чем речь шла. Речь шла о том, что всем тем, кто предполагает, что в семье ребенку будет хуже, нежели в интернате, следовало бы посетить с ознакомительной целью тот самый интернат. Мнение скорее всего поменяется!
Вишь, как я с тобой доброжелателен - все объясняю!.. )))

spaky · Временно прописался(-ась)

Элиот,
лучше бы ты вежливо промолчал и молча послал на хутор.
Вот, как я, например.

biggrin

P.S.
Кстати, это не я злобу держу, а ты свою выплёскиваешь в своей "доброжелательности".

Чук · Свой (своя) в доску

Господа, хорош сраццо. Складывается ощущение, что в последних 5-6 постах вы спорите не ради нахождения истины devil_2

, а только ради того, чтоб съязвить. Жаль будет из-за вас закрывать тему...

Ежели желаете спор продолжить - напишите хоть сперва по пунктам, что ли, предметы спора и свою позицию по ним. Если предмет состоит в выяснении отношений - в личку.

Элиот · Свой (своя) в доску

Чук, не ко мне претензии. Уж ты-то прекрасно знаешь, что я никогда и ни с кем не выясняю отношений. Хочется пареньку повыступать на мой счет (а чего - одиозная, так сказать, личность! Very Happy

), нехай. Це не мои траблы. Мне его подростковые эскапады фиолетовы.
А касательно топика.
Я вот чего, собственно, хотел спросить. Тут давеча выступал наш всенародно избранный ВВП. Баял он долго и внятно о том, что основной проблемой страны стали отрицательные демографические константы. В связи с чем предложил проплачивать семьям "гранты" на рождение второго ребенка - так сказать, материальная стимуляция... И все бы ничего, не заговори он в этой же теме о необходимости уменьшать количество детей в российских детдомах. И, собственно, у меня вопрос - а не кажется ли Вам, что тем самым он только усугубил проблему?! Бо - первое, увеличится количество детей, рождаемых исключительно за-ради таких денег. Их и раньше-то рожали пачками за соц. пособие, а 250 косарей?! Соответственно, приток отказников увеличится. Далее - чего делать с уже находящимися там детьми?! Пример того, как наше государство управляется с проблемами подобного толка нам продемонстрировал Зурабов. Сказал, что в стране должно быть меньше инвалидов - и МСЭКи поснимали половину групп инвалидности вопреки не то, что здравому смыслу - вопреки постановлениям того же самого министерства.
А с детьми как?! Отстреливать их?! Единственной альтернативой - облегчение процедуры усыновления, но тот же ВВП сказал, что мы должны ужесточить сие, якобы для более тщательного контроля судьбы усыновленных... Дилемма?! Она самая... Чего ждать?!

Чук · Свой (своя) в доску

Sarmat · Прописался(-ась) окончательно

Элиот,да всенародно избранный тут вообще не при делах.Ему,как президенту стареющей и вымирающей страны,выбора не остается.Согласен будет и на передачу вновь рождаемых в детдома-лишь бы народ прибавлялся.
Вообще,вся эта программа денежного вспомоществования рассчитана на две категории граждан:жители деревень и асоциальные семьи.В городах не рожают и рожать не будут,и не отсутствие денег тому причиной-вся причина в голове.А в деревнях потенциальных рожениц почти не осталось.

P.S. Элиот,искренне огорчен твоим желанием покинуть Родину.

Элиот · Свой (своя) в доску

Чук, асоциальная семья (в частности, мама-алкоголичка, которая уверена в том, что беременность омолаживает женский организм) не будет претендовать на ежемесячное при условии, что им сразу обломятся такие деньги.
Sarmat, смотрите. Он, действительно, долго и упорно распинался о необходимости уменьшать количество детдомовцев, вплоть до расформировывания отдельных единиц данного звена. Президент должен нести ответственность за свои слова. В свое время Зурабов уже бросался прогибаться перед ним (ладно, Зурабов - это вообще больной вопрос). Примерно та же картина будет наблюдаться и сейчас. Министерства, как было сказано, приняли сие к сведению и начали рассмотрение данной проблемы.
Да и потом, нацелена сия программа как раз таки на молодые перспективные семьи - мол, вот вам наша поддержка! Давайте поблагодарим наше замечательное правительство!
Возвращаясь к теме. Усугубление процедуры усыновления... Куда уж дальше-то, спрашивается?!
P.S. Это вопрос не ближайшего года. А загадывать наперед... Пока - планы. Но спасибо - приятно слышать.


Гей-форумы и гей знакомства на Гей.ру © 2004-2010. Все права под контролем Кремля	Карта сайта \| RSS / XML